有人把「词元」一词塞进了 opencode

发布于

今天看到 opencode 发版了，才注意到这个三天前的 PR: [链接](https://github.com/anomalyco/opencode/pull/40977)

PR 里的讨论现在还不多，但是已经有偏离技术和翻译本身的迹象了。不过抛开其他因素不谈，我也自始至终都觉得这是个糟糕的翻译。

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1233284)

评论（9）

你是建立在你是从业者角度上讲的。国内汉语一直传承下来的，就是要让普罗大众看到某些新词，新句子，最起码连蒙带猜能知道是什么意思。尽可能的减少语言壁垒。这是汉语的极大优势。

· 0 个赞

不是应该直接叫词吗，以前的 lex 不是就叫分词。

· 0 个赞

词元这个翻译很合理，PR 的做的解释也很对。使用“令牌”作为翻译确实不合适。

· 0 个赞

比起 token 我更想知道 transformer 怎么翻译。

· 0 个赞

先不说好不好，这个语境下令牌是错的，词元是对的。

· 0 个赞

所以呢？要么别有翻译，不然肯定比令牌这个翻译好，又想着扣帽子了？

· 0 个赞

词元是好的翻译，表达清楚、含义明确，这个词可以很好的概括 token 在 AI 领域的意思。

· 0 个赞

词元我觉得还是不错的翻译。如果你音译的话，叫什么好？是透肯？

· 0 个赞

如果是大势所趋的话，那真的就是早晚的事情（悲）。其实很多词大概都必要去翻译，至于 Token 要不要翻译，当前「词元」这个词好不好，应该已经被讨论了很多了。这个事情给我的感觉就是，它是属于没必要翻译的词，并且我觉得「词元」这个翻译很糟糕，但这个词的接受度比我想象中的高，并不是大部分人都这么反感。

· 0 个赞

0.056362s