就目前现状,怎么看后续国内的整体走向?

发布于

**笼统看外国一些分析之类的,说是中国现在就是把宝赌在科技上,然后经济主线是化债。**那么又会大概采取哪些长短期措施?

现在看国内这失业率高飙。了解了下高中同学境况,11 个人,不同专业行业,都是普通四线小城家庭,没有突出的有钱或贫困的。3 个失业,1 个即将失业,泛体制内(师医公) 3 个,3 个低工资国企私企,1 个国企还好。22 届重点高中普通班级,四分之一一本,其他大部分是二本,个位数没过本科线,三人读研211(其中一人暂时失业,两人泛体制内)。

结婚生育意愿低。也是这 11 个(27 岁左右),3 人结婚(两人有小孩),2 人有稳定女友(一人有近几年结婚意向),6 人无女友。

房价大约腰斩。新房巅峰 9000 现在跌到明面上的 6000 多,二手房实际跌掉近六成。同小区一百二三十平,有人22 年末 90+卖,25 年中 50 多万卖,今年还要再低。

22 年以后存款利率跌到 2%,25 年跌到近 1%,现在余额宝收益 0.9%。用低利率置换高息债务是明白的,然后前阵子稍微提高到 1.6%的大额存单来收拢一波资金防止外流也是明白的,甚至对外汇率升高然后防止资金外流甚至也是可以试图理解的。

对于生育率低,许多人还是想留有后代的。但是现在这种甚嚣尘上的男女对立已经持续了十多年,并且在不断升级。仙女龟男这种相互的谩骂贬低情况越来越扭曲和过分(看过一句话,男人和女人想要的几乎是一样的,如果可以,谁不想多吃多占?)。彩礼全国铺开,从 10 年的几万逐渐到普遍的十几万外加五金。长期看人口形势已经非常明确,考虑到房子的数量和空置率(这几年的看老家前几年建的高层大部分是空的),房价几乎不可能再上涨。

如果不是靠军事碾压(打起来,我觉得除了废土和债务还能得到什么),那么应该就是要高端产品足够有竞争力。要卖产品你得卖得出去啊。

**对外的消费**,我印象中只有电车还行,但是那个欧盟的禁止强迫劳动法案真是见了鬼,在低人权优势不再的情况下怎么保有竞争力?

**对内的消费**起不来的原因不就是蛋糕做不大了,居民保障太低,未来预期太低?(都是人,我想不出亚洲人和欧洲人会有什么差别)

工作稳不住保不住,工资低、工时长、假期少,结婚结不起,孩子养不起,教育没有变化,人口和新生儿长期减少的预期摆在那里占普通家庭财产大头的房产大幅缩水并持续缩水……如果要提振预期,那么为什么除了那个每年 3600 的育儿补贴,没看到其他关于提高民生保障的强力措施?

哪怕是多搞点文娱活动(创造 101、中国好声音、中国选美大赛、街舞),影视作品放宽控制(不至于影院还要靠外国电影来撑着不倒闭),体育赛事搞起来(不管质量,先量走起来),传统文化活化泛化(不一定就要那些马面裙、汉服、粽子才算传统文化,我真就不明白了,联欢晚会总是那么几个老梆子,包饺子,年薪几爽的美籍老艺术家祝我今年发财)。

如果按现在这种事态走下去,就算是算准了将来自动化不需要这么多人,但是科技发展不需要更加高效一点的教育吗?小中高都是死气沉沉不断加压补课,无用的大学教育,劳动密集的研究生打工。既没有培养专业素养,也没有注重工业需要(不说独立思考这种不合时宜的话了),这样真的能混成科技大国?我前几年问读了研的同学,大部分对于国内的科研环境感到失望,只想混进体制内躺。

---

**说再直白一点,后面这二十年怎么走?**

是就现在这样在 2040 年之前略微改善福利稳住底层,然后科技持续加码,乘人口还在冲一波台湾和美国欧洲争一争雄,混不上就变朝鲜?

还是说真的会有什么真正的变革,能改善民生,然后走正常地稳健发展路线?(个人觉得人口就是最大的优势,只要真的愿意放开到一定程度,以国人的耐受度和人才涌现率,至少欧洲完全不会是对手)

---

这两年轻度炒股,看不明白后面的走势。来问问大家怎么想的?

A 股这波牛市也不知道结束了还是没结束,到底为了割韭菜来个提振信心忽悠大家入场?还是为了提振信心,然后顺路割韭菜?后面能不能上 4500 ?

- 央行持续购入黄金又是什么信号?

美股标普来到历史新高,还能不能再入?特斯拉从一百涨到三百,META 一个 AI 宣言一发当即暴涨,微软软了很久我都以为死了财报一发飙涨 16%。然后收益被港币汇率抹掉大半。

港股里美团 90 几买的套住了,等了半年也回来了,不知道为什么从一月以来恒科一直跌的原因,也不清楚后面会不会继续涨。

虚拟币在 24 年 9 月 2 日下午特朗普赢了选举那时候开始飙涨,合约小爆了几次仓几个月没关注错过,后面抄底再抄底怎么都没有想到不大不小规模的山寨币能跌掉 80%,v2ex 币刚上不以为意,起来了挣了一点后在 0.0037 被套。BTC 在这六七万半年了,真要跌到减半前?

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1233694)

评论

暂无评论。

0.055753s