cursor grok 4.5 被严重低估了
如题，仅就 cursor 内置 grok4.5 high(非 fast)模型进行讨论
- **量大管饱** 这个模型定义为 cursor 第一消耗模型，也就是使用 auto 模式计算额度，可使用 credits 已经远远超过 20 刀，大约会在 1000 刀左右的使用水平
- **检索/推理速度** 仅就对比 Sonnect5 high 、kimi k3 max 动辄 3-10min 左右的检索上下文速度，cursor grok4.5 往往 1min 内就可检索完成，而且输出速度并不比上述两个差（非 fast 模型下）
- **智能水平** 这个不便讨论，毕竟 cursor 内置模型。但在 cursor 仅支持 256k 上下文的情况下，个人感觉并不输其它工具 1M 上下文的模型
---
原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1233905)
- **量大管饱** 这个模型定义为 cursor 第一消耗模型，也就是使用 auto 模式计算额度，可使用 credits 已经远远超过 20 刀，大约会在 1000 刀左右的使用水平
- **检索/推理速度** 仅就对比 Sonnect5 high 、kimi k3 max 动辄 3-10min 左右的检索上下文速度，cursor grok4.5 往往 1min 内就可检索完成，而且输出速度并不比上述两个差（非 fast 模型下）
- **智能水平** 这个不便讨论，毕竟 cursor 内置模型。但在 cursor 仅支持 256k 上下文的情况下，个人感觉并不输其它工具 1M 上下文的模型
---
原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1233905)
评论
暂无评论。