深圳选天威和电信会有多大差距

发布于

wi11iamZ: 需要到深圳暂住 1 年,网要自己拉。

对网络质量有一定要求,虽然在家宽水平内,但不是那种拉个网就能连上的情况,我对丢包、抖动和实际带宽都比较敏感。

目前有电信 1000M 和天威光纤 1000M 二选一,移动不考虑。

电信略贵,但有捆绑的手机卡,实际费用也没差多少。电信支持公网 IPv6,但没有 IPv4。而天威的光纤正价套餐似乎支持公网 IPv4。

很多年没用过地方 ISP,所以我对天威和电信/联通具体会有多大差距比较好奇。

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1234992)

评论(4)

注重网络质量的话闭眼选电信。我之前用过一年天威,城中村办的单宽,质量只能算一般,刷视频偶尔不稳,还得代办点调机器,这就有点扯了。关键是他们机房有时受停电检修影响,会直接上不了网。

· 0 个赞

天威不是同轴线传输吗?感觉会有性能瓶颈。

· 0 个赞

mark 一下,我深圳电信和天威都在用,都是下行 1000M,说下实际情况:

电信月费 ¥169,上行只有 50M 偏少,送 1 主 2 副手机卡共享 80G 流量,历史遗留的公网 v4 还在,v6 是 /56 前缀,v4 v6 都能入站,ping 223.5.5.5 平均 4ms。

天威正价套餐年付 ¥1300 多(没任何优惠那种),带同轴电视,上行 100M 比较香,有公网 v4 能入站,没有 v6,ping 223.5.5.5 平均 6ms,出口疑似联通,不送手机卡。

还有条特价天威 1000↓/100↑ 带 IPTV,年付 ¥898,没有公网也没有 v6,ping 223.5.5.5 平均 12ms,出口疑似移动,同样没有手机卡。

这三条我组了 SD-WAN(Site to Site WireGuard),非常稳定。另外特价天威连正价天威的源 IP 是私网地址,说明天威之间互访不走公网出口。

总结:现在三大运营商新装宽带都不给公网 IPv4,但天威给,而且天威上传大。楼主只暂住一年,建议把安装费也算进成本里。

· 0 个赞

楼主要是对网络质量这么敏感,直接上电信吧。联通其实只比电信差一点点,不打游戏基本无感,但性价比高出一截。天威大多是用联通的资源,价格优势不大,除非想看有线电视,不然还不如直接办联通。

· 0 个赞

0.057936s