理性讨论，大模型的客户端会不会吃光所有 agent 应用的份额

发布于

最近更新了 gpt5.6，codex 的客户端也把 chatgpt 和 codex 融合在一起了。

目前自己已经越来越少对 ai 做任何约束性的动作，包括之前的 harness 也很少了，因为 codex 的客户端几乎能够完全完成我自然语言的全部要求。

之前都觉得大模型厂商是提供源头，agent 提供分发，但是大模型厂商目前的客户端感觉已经能够 agent 应用全部吞并。而且最关键的是，比如说 200 刀的 Codex 会员，它的那个 token 费用远远比我自己单独去买 API 接入各种 Agent 的应用来的划算。

哪怕 agent 厂商尝试着与它对抗，都不可能，因为你的货的源头就是它，它还要和你竞争。

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1226704)

评论（6）

也不至于像楼主说的那样，只顾着看大厂“全家桶”的性价比，就把自己选择的路给堵死了吧。干开发的总得多备几个工具，所以开源客户端和别的平替肯定还是会有人一直用下去的。

· 0 个赞

回复

就算抛开程序员群体不谈，大厂搞这些归根结底是商业驱动的。它们自带的客户端越折腾，越让人觉得是为了冲 KPI，免不了让人担心万一哪天数据不好看，这功能就被砍了。但开源的 Agent 项目就不一样了，那是纯靠需求驱动的，只要大家还需要用大模型写代码，它就会一直有人维护和用下去。

· 0 个赞

回复

确实，随便讨论讨论嘛。不过现在用 codex 的也远不止程序员了，如果那些 Agent 应用手里没有核心的垂直领域数据，是真的卷不过原厂生态的。

· 0 个赞

我觉得大概率会，感觉再过几年可能就没现在的 Agent 公司什么事了，毕竟现在的 AI 发展还是太早期了，洗牌是早晚的。

· 0 个赞

也不至于像楼主说的那么绝对吧，大家不至于穷到为了贪图那点套餐性价比，就把自己全绑死在大模型厂商的战车上。干这行的谁手里没几个备胎，像 Opencode 和 Pi 这种开源或者第三方的工具，肯定还是会有大把人继续用的。

· 0 个赞

回复

确实，随便聊聊。不过现在用 codex 的很多都不是程序员，如果没有特别垂直的细分数据，第三方 agent 应用确实很难卷得过官方。

· 0 个赞