苹果 AirPods Max 耳机冷凝水集体诉讼新进展：法院驳回原告大部分诉求
IT之家 7 月 7 日消息，一桩集体诉讼指控苹果 AirPods Max 内部凝露会大幅缩短耳机使用寿命，但法官已驳回该诉讼中的绝大部分诉求。
一直以来都有用户投诉 AirPods Max 存在冷凝水堆积问题，虽然相关报修案例不算多，但仍有人对苹果发起诉讼。这起诉讼始于 2025 年，最近由美国纽约东区联邦地区法院审理。主审法官奥雷利亚·E·默钱特对原告的大部分主张予以驳回，主要争议在于 AirPods Max 是否存在凝露缺陷。
原告阿瑟·阿皮切拉声称，在观看电影时发现耳机内部产生冷凝水，使用约 15 分钟后就有冷凝水汽析出。另一名用户达斯汀·阿蒙森也表示，每次使用时都会出现凝露。
他们认为，这一问题显著影响了聆听体验，导致连接频繁断开、音频无故暂停和电池续航缩水等问题。法官最终驳回了阿皮切拉的全部诉求，认为依据纽约州商品适销默示担保法规，商品只需达到“基础合格品质标准”，不要求完美。
虽然阿皮切拉的诉求被驳回，来自华盛顿州的阿蒙森保留了两项有效主张，依据当地法律和联邦《马格努森-莫斯保修法案》。然而，苹果对阿蒙森提出的多项欺诈主张的动议只获得部分支持，部分指控被驳回且不得上诉。后续流程将继续推进，苹果需在 2026 年 9 月 4 日前对原告提交的修正起诉状提交抗辩意见。
尽管原告声称 AirPods Max 存在凝露故障，但这一现象并非该耳机独有的硬件缺陷，而是所有封闭式头戴耳机普遍存在的物理现象。2023 年的专业检测分析显示，未找到足够证据证明这是大范围的批量缺陷，苹果至今未推出专项维修计划，相关报修量也不高。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/0/973/806.htm)
一直以来都有用户投诉 AirPods Max 存在冷凝水堆积问题，虽然相关报修案例不算多，但仍有人对苹果发起诉讼。这起诉讼始于 2025 年，最近由美国纽约东区联邦地区法院审理。主审法官奥雷利亚·E·默钱特对原告的大部分主张予以驳回，主要争议在于 AirPods Max 是否存在凝露缺陷。
原告阿瑟·阿皮切拉声称，在观看电影时发现耳机内部产生冷凝水，使用约 15 分钟后就有冷凝水汽析出。另一名用户达斯汀·阿蒙森也表示，每次使用时都会出现凝露。
他们认为，这一问题显著影响了聆听体验，导致连接频繁断开、音频无故暂停和电池续航缩水等问题。法官最终驳回了阿皮切拉的全部诉求，认为依据纽约州商品适销默示担保法规，商品只需达到“基础合格品质标准”，不要求完美。
虽然阿皮切拉的诉求被驳回，来自华盛顿州的阿蒙森保留了两项有效主张，依据当地法律和联邦《马格努森-莫斯保修法案》。然而，苹果对阿蒙森提出的多项欺诈主张的动议只获得部分支持，部分指控被驳回且不得上诉。后续流程将继续推进，苹果需在 2026 年 9 月 4 日前对原告提交的修正起诉状提交抗辩意见。
尽管原告声称 AirPods Max 存在凝露故障，但这一现象并非该耳机独有的硬件缺陷，而是所有封闭式头戴耳机普遍存在的物理现象。2023 年的专业检测分析显示，未找到足够证据证明这是大范围的批量缺陷，苹果至今未推出专项维修计划，相关报修量也不高。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/0/973/806.htm)
评论
暂无评论。