家庭组网方案请教
设备情况:一台 4 口 2.5G 傻瓜交换机,一台 2 口 2.5G tplink6088 路由器,一台单口 2.5G tplink 5470 路由器,一台 4 口 2.5G 小主机
网线情况:弱电箱->客厅 2 根 6 类网线,弱电箱->南卧 1 根 6 类网线,弱电箱->书房 1 根 6 类网线
房间位置:一楼:弱电箱、客厅、南卧。二楼:书房
宽带情况:1000M 下载,100M 上传,动态公网 IPV4.
最终目标:
1. 全屋 2.5G 内网。
2. 旁路由可访问外网,旁路由挂了不影响主路由正常使用。
3. IPTV 正常可用(不打算自己找组播地址,不稳定且麻烦,部分地方台也没有)。
目前设计了三个方案:
### 方案一:
软路由装 ikuai(主路由) + openwrt(旁路由),两台 TPLINK 做有线 AP mesh 组网,网络拓扑图如下

**优点:**
1. 能达成目标 1 和 2
2. 后续如果上了 UPS ,那么软路由可以和 NAS 都用到
**缺点:**
1. 需要新增一台交换机
2. 目标 3 不确定是否能行
**疑问:**
1. 这个方案中,光猫的 IPTV 网络能够传到软路由后,再传到路由器,然后到电视盒子吗(ai 解答这个问题都是让我拉一条线直连电视盒子,但是没有额外的线可用了)?
2. 不确定是否能够实现有线易展 mesh(ai 说需要将两个路由器连到同一个交换机下才行,我目前拓扑图中不是)?
---
### 方案二:
软路由装 ikuai(主路由) + openwrt(旁路由),两台 TPLINK 做有线 AP mesh 组网,网络拓扑图如下

**优点:**
1. 能达成目前 2 和 3
2. 不需要新增一台交换机
3. 比方案一少一层 nat
**缺点:**
1. 后续上了 UPS 后只有 NAS 用,后续停电软路由有炸机的风险
2. 未实现目标 1 ,APPLE TV 通道为 1G
**疑问:**
1. 不确定是否能够实现有线易展 mesh
---
### 方案三:
6088 做主路由,软路由装 openwrt 做旁路由,5470 做子路由,网络拓扑图如下

**优点:**
1. 能够达成目标 1 、2 、3
2. 稳定性高,停电硬路由不容易炸机
3. 后续如果上了 UPS ,那么软路由可以和 NAS 都用到
**缺点:**
1. 不确定主路由性能能否支撑住,目前有 DDNS 、PT 、AI 中转站(用户少于 10 人,内部自用)、远程观影等需求
2. 需要新增一台交换机
---
PS:主力 PC 在书房。软路由不仅仅只用于路由,还会 aio 。
本人非网络专业,以上方案请轻喷。同时请问下各位觉得哪种方案更好?有没有更好的方案可以提供?欢迎大家来讨论。
---
原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1226814)
网线情况:弱电箱->客厅 2 根 6 类网线,弱电箱->南卧 1 根 6 类网线,弱电箱->书房 1 根 6 类网线
房间位置:一楼:弱电箱、客厅、南卧。二楼:书房
宽带情况:1000M 下载,100M 上传,动态公网 IPV4.
最终目标:
1. 全屋 2.5G 内网。
2. 旁路由可访问外网,旁路由挂了不影响主路由正常使用。
3. IPTV 正常可用(不打算自己找组播地址,不稳定且麻烦,部分地方台也没有)。
目前设计了三个方案:
### 方案一:
软路由装 ikuai(主路由) + openwrt(旁路由),两台 TPLINK 做有线 AP mesh 组网,网络拓扑图如下

**优点:**
1. 能达成目标 1 和 2
2. 后续如果上了 UPS ,那么软路由可以和 NAS 都用到
**缺点:**
1. 需要新增一台交换机
2. 目标 3 不确定是否能行
**疑问:**
1. 这个方案中,光猫的 IPTV 网络能够传到软路由后,再传到路由器,然后到电视盒子吗(ai 解答这个问题都是让我拉一条线直连电视盒子,但是没有额外的线可用了)?
2. 不确定是否能够实现有线易展 mesh(ai 说需要将两个路由器连到同一个交换机下才行,我目前拓扑图中不是)?
---
### 方案二:
软路由装 ikuai(主路由) + openwrt(旁路由),两台 TPLINK 做有线 AP mesh 组网,网络拓扑图如下

**优点:**
1. 能达成目前 2 和 3
2. 不需要新增一台交换机
3. 比方案一少一层 nat
**缺点:**
1. 后续上了 UPS 后只有 NAS 用,后续停电软路由有炸机的风险
2. 未实现目标 1 ,APPLE TV 通道为 1G
**疑问:**
1. 不确定是否能够实现有线易展 mesh
---
### 方案三:
6088 做主路由,软路由装 openwrt 做旁路由,5470 做子路由,网络拓扑图如下

**优点:**
1. 能够达成目标 1 、2 、3
2. 稳定性高,停电硬路由不容易炸机
3. 后续如果上了 UPS ,那么软路由可以和 NAS 都用到
**缺点:**
1. 不确定主路由性能能否支撑住,目前有 DDNS 、PT 、AI 中转站(用户少于 10 人,内部自用)、远程观影等需求
2. 需要新增一台交换机
---
PS:主力 PC 在书房。软路由不仅仅只用于路由,还会 aio 。
本人非网络专业,以上方案请轻喷。同时请问下各位觉得哪种方案更好?有没有更好的方案可以提供?欢迎大家来讨论。
---
原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1226814)
如果你比较想省事,其实方案二也不错,毕竟 Apple TV 网口本身也就是千兆的,就算你给它接 2.5G 也是大材小用。千兆看本地高清电影啥的完全够用了,说真的大家也没那么多时间天天看原盘,机器装好最后大概率还是变成 B站专用启动器。
至于方案三,主路由的性能能不能抗住你的那些需求就不好说了。
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞