「思辨录」识别逻辑谬误,反思认知偏见。思辨录——系统提升批判性思维的在线指南。

发布于

再来给大家分享一下[「思辨录」](https://ming-guards.com/)的最新进展,希望大家喜欢 :)

![思辨录](http://pic.zhso.org/2026/07/13/60cb2480c06f.jpg)

**重新调整了网站的整体设计风格,使用阅读起来更舒服的墨水屏风格,享受沉浸式阅读。**

| ![1](http://pic.zhso.org/2026/07/13/2cda636dc567.png) | ![2](http://pic.zhso.org/2026/07/13/56b85a688e5c.png) |
| --- | --- |

**词条页面增加了目录,可以快速跳转到不同的章节,也优化了导语,希望可以吸引到大家!**

| ![思辨录](http://pic.zhso.org/2026/07/13/fbbd3179cb5c.png) | ![思辨录](http://pic.zhso.org/2026/07/13/6da65918b0f6.png) |
| --- | --- |

**重新设计了的互动自测,通过好玩的答题闯关游戏可以帮你从很多现实案例中发现漏洞。**

---

# 给第一次看到「思辨录」的朋友

这是一个面向中文读者的批判性思维在线参考指南,目前收录了 80 多个条目,覆盖逻辑谬误和认知偏见两大维度。每一个条目都遵循同样的构建方式:从一个切中日常生活的问题切入,用寓言故事建立平视的共鸣,再沉入认知科学的底层机制分析,最后给出可操作的识别信号和应对策略。

中文世界里关于逻辑谬误和认知偏见的内容,大多数落在两个极端:一头是学术论文,概念严谨但阅读门槛高;另一头是社交媒体上的「一张图教你识破 XX 偏见」,好读,却经不起推敲。

思辨录就是为了填补这个空白。

我们相信——逻辑在这里是工具,不是武器。它不教你如何在争论中压倒对方,也不给任何人群贴上「不够理性」的标签。它反复提醒读者的事情只有一件:

每个人都会犯错,认知偏差和逻辑失误是人类共同的局限,不是某一类人的专属缺陷。识别它们的目的,是让讨论更接近真实,而不是让你在辩论中得分。

**最后欢迎对逻辑谬误/认知偏见感兴趣的朋友** ➡️:[「思辨录」](https://ming-guards.com/)
欢迎大家提出批评与建议;若您有希望我们收录的词条,也欢迎来信至 [feedback@mind-guards.com](mailto:feedback@mind-guards.com),我们将在页面中为您致谢。

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1226972)

评论(3)

无法访问此网站,看起来像是 ming-guards.com 拒绝了连接请求。

· 0 个赞

回复

@slackerman 实在抱歉,刚刚好像有点网络问题,现在应该可以正常访问了。

· 0 个赞

UI和整体创意挺不错的。不过「互动自测」这块感觉设计得有点像考试了,明明可以做得更有趣味性一点。建议可以做成刚进站时先让用户测一下逻辑认知给个分,这样更能吸引人继续看下去,提升留存率。

· 0 个赞