GPT5.6 值得用的模型： Luna/High, Terra/Ultra， Sol/High

发布于

![在新窗口打开图片 QXIYXxZj.jpeg](https://i.v2ex.co/QXIYXxZj.jpeg)

- Luna/High
- Terra/Ultra
- Sol/High

来源: [https://x.com/ryanjanssen/status/2075626345455898876](https://x.com/ryanjanssen/status/2075626345455898876)

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1227471)

评论（9）

sol 的中配其实挺好用的，最近几天一直拉满在用，速度跟智商兼顾得不错。

· 0 个赞

luna 是真不行，昨天用的气破防了，最后还是换 glm5.2 一次就解决。只能说所有的小模型都是跑分漂亮的垃圾。

· 0 个赞

原作者补充说明了，图里写错了，Sol 应该对应的是 High。

· 0 个赞

Luna+High 挺好用的，只要不让他搞设计，单纯当干活工具人的话，又快又好。Terra+Ultra 我还没试过。不过 Terra+High 就比较一般了，速度慢不说，写的代码丢给 DeepSeek 评审都能挑出一堆毛病。Sol+High 质量不错，可惜实在太慢了，现在也就只敢拿它来做做顶层架构设计。

· 0 个赞

按图里的意思，难道 Sol 的 High 模型比 Ultra 还要聪明？

· 0 个赞

目前在 gcmp 里用的模型好像最大只到 max，没看到有 ultra 选项啊？

· 0 个赞

日常开发的话，我一般直接用 Sol High 来做系统规划，具体的代码编写交给 Luna High 去执行。

· 0 个赞

楼主这里选出来的基本就是综合性价比最高、最值得用的几个配置了。

· 0 个赞

Terra 真心不好用，不仅反应慢，出的结果还一堆错误。Sol 倒是能干活，就是掉 Token 太快了，烧不起。

· 0 个赞