现在哪个 AI Agent 性价比比较高

发布于

geneliunx:

rt
之前一直用 CC ，今天尝试了一下 ZCode ，发现 Token 消耗比 CC 少好多。在相同模型的情况下，现在有什么性价比比较高的 Agent 吗？兼顾产出和费用。

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1227516)

评论（16）

性价比这块 opencode 肯定算最高的之一。claude code 那边光预填充（各种工具和角色提示词）的量就是 opencode 的 4.7 倍。一般来说 Agent 做得越复杂，需要告诉大模型的东西就越多，预填充占用的量自然就大。如果追求极致精简，可以试试 pi，非常轻量。

· 0 个赞

opencode 确实可以，挺好用的，而且 token 消耗也不高。之前用过别的工作空间工具，消耗不仅成倍增加，运行还慢得要死。

· 0 个赞

其实 agent 本身都是不收费的，真正花钱的是底层调用的模型。

· 0 个赞

回复

我的意思是，为了产出能满足需求的内容，不同 agent 消耗的 token 是不一样的。毕竟各个工具对模型的调用逻辑有差异，不能光看模型本身的产出。

· 0 个赞

现在正把 Zcode、OpenCode 和 VSCode + kimi-k2.7 放在一起对比着用，各有各的好处。GPT 前两天刚到期没续费，现在蹲一个 K3 和 dsv4 正式版。

· 0 个赞

推荐看看 pi coding agent，自带的工具和提示词加起来还不到 1000 token，而且生成的代码质量不错（作者有代码洁癖）。据说用户量也挺大，跟 opencode 一样占了 codex 订阅的 5% 左右。虽然界面比较极简，可能有些人刚开始用不惯，但设计感是在线的，属于简洁但不简陋的那种，可以试试。

· 0 个赞

回复

了解，pi 我之前装了但还没怎么用过，回头我去试试。

· 0 个赞

好奇楼主是怎么对比出来的？zcode 比 cc 少消耗好多 token 具体是怎么测出来的？

· 0 个赞

目前在同时对比 opencode 和 pi。感觉想要上手即用的话，opencode 明显更省心；pi 还得自己折腾点配置。

· 0 个赞

目前手头在用 opencode 和 oh-my-pi，主要还是用后面这个。opencode 如果装的插件多了、子智能体多了的话，会比较吃 CPU。

· 0 个赞

推一波 opencode，可配置性很强，而且本体特别轻量。如果需要搞大型项目，还可以配合它的重型套件 omo 一起用。另外那个 pi 感觉更适合拿去二开，直接当 agent 用的话没那么开箱即用。

· 0 个赞

感觉 pi 的缓存命中率和省 token 效果是最好的。不想折腾配置可以直接上 lazypi，开箱即用。虽然没 ohmypi 那么花里胡哨，但感觉 omp 那边 bug 有点多，全靠 AI 写 e2e 一天能更三个版本，有点难崩。

· 0 个赞

说到性价比，这个月 codex 算是首选了吧。现在每天肝到半夜，睡一觉醒来额度又刷新了，爽。

· 0 个赞

性价比这块，opencode 绝对算得上第一梯队了。因为 claude code 的各种工具和提示词预填充量是 opencode 的快 5 倍。一般来说，Agent 做得越复杂，预填充占用的 token 就越多，毕竟你得告诉大模型怎么用这些功能。要是还想追求极致轻量省额度，那可以试试 pi。

· 0 个赞

回复

楼上说得对，opencode 确实可以，很好用而且消耗不高。我之前用过别的工作空间工具，不仅 token 消耗成倍增加，而且慢得很，体验差远了。

· 0 个赞

其实大家得搞清楚一点，agent 本身一般是不收费的，真正吃你钱包的是背后调用的那个大模型。

· 0 个赞