最近有人在用 Seedream 5.0 Pro 吗?和 GPT Image 2 差距大不大?

发布于

最近在折腾 AI 生图,之前基本一直用 GPT Image 2 。

GPT Image 2 确实挺稳,尤其是图片里带文字、海报、信息图这类东西,生成出来的可用率比以前高不少。

但这两天老看到 Seedream 5.0 Pro ,搜了一圈,发现已经有不少人在拿它和 GPT Image 2 对比了。

我自己看了一些案例,感觉 Seedream 这个路线好像有点不一样。

GPT Image 2 给我的感觉是「理解你要什么,然后尽量准确做出来」。

Seedream 5.0 Pro 更偏「设计师出图」?

尤其是构图、氛围、商业视觉这块,有些图第一眼确实更抓人。

当然,也可能是网上发出来的本来就是筛过的好图 😂

所以我就想自己拿同一套 prompt 跑几组看看。

Google 找测试入口的时候翻了好几个站,最后用的这个:[https://seedream5pro.art/](https://seedream5pro.art/)

主要是页面看着比较干净,还有个 Prompt Generator ,可以先把比较随意的描述整理成结构化 prompt ,再拿去生图。对我这种经常脑子里知道大概想要什么,但懒得认真写 prompt 的人还挺省事。

实际跑了几张后,感觉和我之前的判断差不多。

GPT Image 2 在文字、信息图、严格执行指令这块还是挺稳。

Seedream 5.0 Pro 出来的图,构图和氛围感有时候确实更讨喜,尤其是偏商业视觉的图。

但样本也不多,不敢直接下结论。

所以想问问 V 站有没有两边都长期用过的?

**如果是纯生图,你们会选 Seedream 5.0 Pro 还是 GPT Image 2 ?**

有没有人拿同一套 prompt 大量跑过两边?实际差距大吗?

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1227592)

评论(1)

Seedream 在道德审查上比 GPT Image2 要松不少,能搞点擦边或者大尺度那种「嗯嗯」图。不过如果是正常合规的生图需求,感觉还是 Image2 更准、综合体验更优秀。

· 0 个赞