迅雷传播盗版《我是刑警》被判赔给爱奇艺 786 万元，法院明确不能仅凭“技术中立”规避侵权责任
IT之家 7 月 8 日消息，上海知识产权法院就热播剧《我是刑警》的著作权侵权纠纷案作出二审终审判决，驳回涉案双方上诉，维持原判。
深圳市迅雷网络技术有限公司因其运营的“流畅播”“云添加”功能批量传播盗版资源，被判赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失及维权开支共计 786 万元。
报道指出，该案二审对侵权定性作出重要调整，撤销了一审对迅雷的“直接侵权”认定，改判迅雷公司构成“帮助侵权”，但维持了高额赔偿。
法院明确表示，网络服务商不能仅凭“技术中立”和“合并存储”规则规避侵权责任。平台若凭借技术优势引流牟利，怠于履行版权管控义务，即超出合法技术边界。
爱奇艺公司发现，迅雷运营的“迅雷 App”和“迅雷浏览器 App”搭载的“流畅播”“云添加”功能可批量抓取六十余家第三方影视网站的《我是刑警》侵权资源，通过服务器存储、秒传映射等技术，为全网用户提供无广告、无卡顿的全屏播放及云盘存储下载服务。
2025 年，爱奇艺公司向上海市徐汇区人民法院提起一审诉讼，要求迅雷停止侵权、赔偿经济损失 800 万元及维权合理费用 18 万元。
一审法院突破 500 万元法定赔偿上限，判令迅雷公司赔偿经济损失 780 万元、维权合理费用 6 万元，合计 786 万元，并驳回爱奇艺对分发平台的追责请求。
2025 年 12 月一审宣判后，爱奇艺和迅雷均不服判决，双双向上海知识产权法院提起上诉。爱奇艺主张应全额支持其 818 万元的索赔诉求，迅雷则坚称自身不构成侵权，要求驳回全部原诉。
值得注意的是，今年 5 月 22 日，国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合启动了[打击网络侵权盗版“剑网 2026”专项行动](https://www.ithome.com/0/958/703.htm)，着力整治网络服务平台主动提供盗版影视资源及相关服务，规范网络视听领域的版权秩序。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/0/973/903.htm)
深圳市迅雷网络技术有限公司因其运营的“流畅播”“云添加”功能批量传播盗版资源，被判赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失及维权开支共计 786 万元。
报道指出，该案二审对侵权定性作出重要调整，撤销了一审对迅雷的“直接侵权”认定，改判迅雷公司构成“帮助侵权”，但维持了高额赔偿。
法院明确表示，网络服务商不能仅凭“技术中立”和“合并存储”规则规避侵权责任。平台若凭借技术优势引流牟利，怠于履行版权管控义务，即超出合法技术边界。
爱奇艺公司发现，迅雷运营的“迅雷 App”和“迅雷浏览器 App”搭载的“流畅播”“云添加”功能可批量抓取六十余家第三方影视网站的《我是刑警》侵权资源，通过服务器存储、秒传映射等技术，为全网用户提供无广告、无卡顿的全屏播放及云盘存储下载服务。
2025 年，爱奇艺公司向上海市徐汇区人民法院提起一审诉讼，要求迅雷停止侵权、赔偿经济损失 800 万元及维权合理费用 18 万元。
一审法院突破 500 万元法定赔偿上限，判令迅雷公司赔偿经济损失 780 万元、维权合理费用 6 万元，合计 786 万元，并驳回爱奇艺对分发平台的追责请求。
2025 年 12 月一审宣判后，爱奇艺和迅雷均不服判决，双双向上海知识产权法院提起上诉。爱奇艺主张应全额支持其 818 万元的索赔诉求，迅雷则坚称自身不构成侵权，要求驳回全部原诉。
值得注意的是，今年 5 月 22 日，国家版权局、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室联合启动了[打击网络侵权盗版“剑网 2026”专项行动](https://www.ithome.com/0/958/703.htm)，着力整治网络服务平台主动提供盗版影视资源及相关服务，规范网络视听领域的版权秩序。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/0/973/903.htm)
评论
暂无评论。