关于阿里 AI 的一点疑惑

发布于

awanganddong:

编程工具方面，最开始用的是字节的 TRAE，但性价比不高，后来就换成了 Cursor，再后来就是 Codex。

之前 Qwen 和智谱也都体验过，智谱还是稍微能打一点，就是特别容易出现限速，还有购买限制。

上面这些都属于 To C 方向。

To B 方向的话，听得最多的是可灵和即梦，这个也和阿里没什么关系。

还有就是一些 App 接 AI，类似于接入 Qwen 这种模型能力的应用。但这类更像是“模型能力的封装”，真正让用户记住的往往是应用本身，而不是模型提供方。

现在最大感觉就是阿里和之前互联网时代作为布道者的形象不太相符。

这其中是为什么呢？

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1227813)

评论（6）

千问在咱们圈子里知名度其实够了，就是没能做到豆包那种国民级应用。现在这波 AI 潮潮水退去后能活下来才是王道，阿里起码还在砸钱保着千问的命。

· 0 个赞

其实本地模型这块，iOS 国行版底层对接的就是阿里。

· 0 个赞

国内市场调 API 的话我基本首选 qwen，便宜好使。不过要是做出海项目要求高一点，基本还是以 OpenAI 为主。主要想吐槽的是，阿里在 AI 时代感觉没展现出 top 级别的实力，一直是个追随者。而且现在大家日常工作还是首选海外模型，国产的总觉得差点意思。

· 0 个赞

qwen 的 api 这么贵，感觉根本不想做生意啊。

· 0 个赞

qwen 的小模型其实非常能打，日常用用完全够了。

· 0 个赞

在国内市场，api接入的场景我这边也是优先用qwen，既便宜又好用。不过出海的话，要求高的主要还是用openapi为主。我更想说的是，阿里在AI时代没展现出顶尖实力，现在更多像是个跟随者。此外，众多AI产品应运而生，但日常工作还是选择海外版本更好，给人的感觉少了些本分。

· 0 个赞