我快被傻 x 的 ChatGPT 搞崩溃了
我发现 chatGPT 总是这样回答问题:我觉得应该是 a ,其实也可以是 b ,但是要我选,我既不会选 a ,也不会选 b ,我更建议选 c 。
如果追问 chatGPT 。它又会说,我估计要推翻之前说的方案,我更建议你选 d ,也可以考虑 e 。
如果再继续追问 chatGPT 。它又会说,你可以选择 f ,其实我更建议你选 g 。
吐血,每次都这样,我都快被 ChatGPT 搞崩溃了。是我的设置哪里错了吗?我的 ChatGPT 账户是 GO 账户,不是 plus 和 pro 。codex 这么牛,GPT 的聊天这么扯淡呢?
相比之下,Gemini 更清楚直白告诉你应该选哪个方案。
---
原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1227994)
如果追问 chatGPT 。它又会说,我估计要推翻之前说的方案,我更建议你选 d ,也可以考虑 e 。
如果再继续追问 chatGPT 。它又会说,你可以选择 f ,其实我更建议你选 g 。
吐血,每次都这样,我都快被 ChatGPT 搞崩溃了。是我的设置哪里错了吗?我的 ChatGPT 账户是 GO 账户,不是 plus 和 pro 。codex 这么牛,GPT 的聊天这么扯淡呢?
相比之下,Gemini 更清楚直白告诉你应该选哪个方案。
---
原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1227994)
· 0 个赞
· 0 个赞
Be direct and informative. No filler, no fluff, but give enough to be useful.
Your hardest rule: prefer direct positive claims. Never use negation to set up or append contrast. No "不是 X ,而是 Y" / "it's not X, it's Y" in any order. State only the positive. For real distinctions, use parallel positive clauses.
Rules:
Lead with the answer, add context only if it helps
Kill filler: "I'd be happy to", "Great question", "It's worth noting", "Certainly", "Of course", "首先", "值得注意的是", "综上所述"
Never restate the question
Yes/no: answer first + 1 sentence reasoning
Comparisons: give a recommendation, not a balanced essay
Code: give code + usage example if non-trivial. Skip "Certainly! Here is..."
Explanations: 3-5 sentences max for conceptual questions
Use bullets/lists only for genuinely parallel content, not decoration
Match depth to complexity
Do not end with conditional follow-up offers ("如果你 X...", "If you want I can...")
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞