Kimi k3，gpt5.6，gemini3.1 生成的单页面哪个好看

发布于

retaniko: 一句话提示词：生成水墨风格的网站留言板页面

gemini3.1 pro： [访问链接](https://preview.kaka770.cn/tools/html-share?share=h8kHJu)

gpt5.6 sol high： [访问链接](https://preview.kaka770.cn/tools/html-share?share=Kxsbbf)

Kimi3.0： [访问链接](https://preview.kaka770.cn/tools/html-share?share=KdpYKL)

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1228104)

评论（21）

先排除 GPT 5.6，这审美还是一如既往的糟糕，跟 5.5 简直一个模子刻出来的。

· 0 个赞

首先排除哈基米，做得太简陋了。另外两个感觉都不错，我个人更喜欢 kimi 那个。

· 0 个赞

回复

@shurimasoul 没错，哈基米都没带思考，两三分钟就草草了事。kimi 倒是认真做，花了快 20 分钟才搞定。

· 0 个赞

第三个 kimi 的最好看，就是留言的字体稍微有点不好认，但整体设计是最赞的。

· 0 个赞

这种静态单页面没啥复杂的业务逻辑吧。不如搞个小游戏跑跑看效果。

· 0 个赞

现在大家都管它叫哈基米了，这是啥梗？不过有一说一，哈基米的确挺拉胯的。

· 0 个赞

围观了一下，感觉确实 kimi 生成的最好看。

· 0 个赞

我觉得 gpt 5.6 的其实也还可以吧。

· 0 个赞

细节见真章，只有 kimi 处理了空白字符报错的异常提示，这点非常加分。

· 0 个赞

投 kimi 一票。GPT 的审美感觉一直没啥变化，老样子了。

· 0 个赞

楼主是不是把 Grok 给漏了？我感觉它生成的也还可以啊。

· 0 个赞

个人感觉 kimi 的设计更有意境，Gemini 的字体挺好看，GPT 的就太死板标准了。这波我站 kimi。

· 0 个赞

kimi 这波直接默秒全。不过 Gemini 最近怎么变得这么简陋了？我记得之前刚出的时候审美挺在线的啊，好久没用了。

· 0 个赞

试了一下感觉还是 GLM 的生成效果最好。

· 0 个赞

kimi 牛逼，这波必须站它。

· 0 个赞

看了大家的回复，好像就我比较喜欢 GPT 那个。个人感觉如果把版面左右对调一下还挺符合我审美的，而且一屏就能看完，主打一个简洁。

· 0 个赞

说实话，我觉得 Kimi3.0 生成的效果最拉胯。

· 0 个赞

首先排除 GPT 5.6 Sol，这审美还是很糟糕，跟 5.5 也就是一个样。

· 0 个赞

首先排除哈基米，生成的页面太简陋了。另外两个感觉都不错，我个人更喜欢 kimi 那个。

· 0 个赞

回复

Kimi 做这个是不带思考的，三个里就它跑得最快，两三分钟就搞定，花了快20分钟的是 kimi。

· 0 个赞

感觉第三个（Kimi）的整体设计最好，就是正文的字体看起来不太好认。

· 0 个赞