AI 用得越多，越发现产品人才 > 技术人才了

发布于

xiaobd:

没有 AI 之前，技术人才是第一，现在，没办法。

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1228233)

评论（21）

正是因为有了 LLM 才让你有了这种产品重于技术的错觉，说到底根子上还是技术更硬核。

· 0 个赞

AI 难道是产品经理做出来的吗？如果楼主口中的“技术人才”指的是 CRUD 搬砖佬，那其实就算没有 AI 之前，大部分普通公司里也都是产品掌握着话语权。

· 0 个赞

其实现在最值钱的是对业务的理解能力吧。

· 0 个赞

现在软件工程的架构又没发生什么本质变化，技术自己憋不出需求，产品也做不到直接下场写代码运维，缺了谁都不行。所以产品大于技术的判断根本不成立。不过未来 CRUD BOY 和只会画原型的混子产品被淘汰肯定是板上钉钉的事了。

· 0 个赞

典型的刚接触 AI 不久的人才会有的想法。

· 0 个赞

其实归根结底最缺的是销售人才。

· 0 个赞

其实说白了，不管是产品还是技术，公司最需要的都是能把东西卖出去的销售人才。

· 0 个赞

楼主说的也就局限于软件互联网行业吧？技术人才可是包含各行各业的，比如去造个航空发动机，AI 能有教程吗？

· 0 个赞

回复

@shawnsh 确实，尤其是针对互联网的大众化产品。

· 0 个赞

感觉楼主还是用的不够多。AI 说到底就是个工具，只能放大使用者本身的能力。如果纯靠产品用 AI 去做，大概率只能搞出个 Demo ，现在的能力很容易碰到技术硬伤或者被 AI 带沟里去；而纯靠技术去搞，做出来的往往又是自嗨的工具，没点专业的产品思维和调研基本出不了爆款。AI 只看重能把它用好的人，没有说谁比谁更高贵。

· 0 个赞

等再过几个奇点，AI 能自己写自己的时候，到时候什么“人”才估计都不需要了。

· 0 个赞

成王败寇罢了，把东西做成功了你就是人才，没做出来那就是废材。

· 0 个赞

说到底，不管什么年代，真正值钱的永远是那些好用的脑子。

· 0 个赞

哈哈，为啥我的感觉刚好跟楼主相反呢。

· 0 个赞

其实就算没有 AI ，一直以来也都是产品主导吧。

· 0 个赞

大家其实需要的都是销售人才，毕竟最终还是要卖出去嘛。

· 0 个赞

其实应该是销售人才更重要。

· 0 个赞

软件工程的组织架构没有变，技术如果不理解需求，产品也不至于去写代码。不论如何，缺少任何一方都无法运转，认为产品超越技术的论调根本就不成立。CRUD Boy 和混子产品都该被淘汰。

· 0 个赞

其实最重要的还是对业务的理解，技术只是工具。

· 0 个赞

AI 是产品做出来的吗？如果你的技术人才只是 CRUD Boy，那实际上没有 AI 之前也是这样。大部分普通公司都是产品掌握话语权的。

· 0 个赞

有了 LLM 才出现了这种产品人才更重要于技术人才的说法，但归根结底，技术人才的作用更大。

· 0 个赞