用 claude 桌面编程和 cli 编程有啥大的区别呢？不都是自动化的吗

发布于

blackantt:

没用过 claude。claude 桌面版是否跟 chatgpt work 这种桌面端差不多，都能自动分析，操作/修改本地项目代码？

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1228459)

评论（25）

最终生成的代码结果其实没啥区别，主要就是操作体验上不太一样。

· 0 个赞

回复

想问下用 cli 的话跑起来会不会更快？我用 GPT 桌面端的时候，经常被各种沙箱限制搞崩溃了。

· 0 个赞

这个问题估计没人能给你透底，毕竟 Claude 的产品线全都是闭源的商业方案。不过 OpenCode 这边倒是统一的，底层引擎版本号啥的都保持同步更新。

· 0 个赞

实际用下来，Claude 桌面版可比 cli 舒服多了，有些代码对话甚至能跨端同步，更别提还有 computer use 这种牛逼的功能了。

· 0 个赞

我感觉 cli 最大的痛点就是没法快速指定整个文件夹给它操作，而且想回看之前的对话记录也比较费劲。

· 0 个赞

回复

想看之前的 session 记录的话，敲个 `/resume` 命令其实也挺方便的。

· 0 个赞

cli 里的对话记录是不跟账号云同步的，只存放在本地。没用过桌面版，想问下桌面版的聊天内容是跟着账号云端走，还是也只在本地留存呀？

· 0 个赞

回复

据我了解，home 和 code 端的记录是保存在本地的，而 design 则是跟着你的账号云端同步的。

· 0 个赞

其实我觉得直接上 codex 桌面版才是最无敌的。

· 0 个赞

回复

想请教下，具体比 cli 版本强在哪些地方呀？

· 0 个赞

我用 cli 主要是为了能把它直接嵌进 VS Code 这些开发工具里面，免得来回切换桌面窗口，影响思路。

· 0 个赞

底层用的模型肯定是一样的，主要差在使用体验上。桌面版有完整的图形化界面，而 cli 则方便你直接通过命令行去调用，更有利于做一些自动化脚本的工作。

· 0 个赞

我自己在家里服务器弄了 code-server 配合 hapi 来跑模型，体验极其丝滑。完全不用操心多端同步的问题，直接通过公网访问 PWA 就能随时随地干活。不过有一点要吐槽，claude code 经常莫名其妙掉登录状态，反倒是 codex 在这方面比较稳，能撑很久。

· 0 个赞

搬砖的实际体验来说，感觉没啥太大区别。

· 0 个赞

回复

还是有点区别的，我个人体感桌面版用起来更顺手些。

· 0 个赞

其实桌面客户端在帮你写代码的时候，底层依然是去调用 Claude Code 来执行的。

· 0 个赞

生成的结果其实没啥区别，主要就是日常用的体验不太一样。

· 0 个赞

回复

回复楼上，CLI 跑起来是不是更快点？我之前用 GPT 桌面版的时候，老是被它的沙箱机制搞得很烦。

· 0 个赞

这问题没法答，因为 Claude 根本不开源。不过它底层的引擎和 API 版本号是同步更新的，所以两边输出的结果应该没什么差别。

· 0 个赞

肯定桌面版好用啊，而且部分对话还能跨端同步，更别提还有 computer use 这种高级功能了。

· 0 个赞

我觉得 CLI 主要是不能直接选文件夹操作比较费事，而且翻以前的 session 也不太直观。

· 0 个赞

回复

关于没法快速选文件夹操作的问题，其实直接用 @ 指定文件路径就行了。

· 0 个赞

CLI 的历史记录好像是存在本地的，不会跟着你的账号走。没用过桌面版，想问下桌面版的聊天记录是存在云端的还是也是只在本地保存啊？

· 0 个赞

说实话，感觉 Codex 桌面版才是真的无敌。

· 0 个赞

我用 CLI 主要就是为了方便在 VS Code 这些编辑器里直接调用，不用频繁切窗口去盯桌面版。

· 0 个赞