PDD 事件是否说明大多数人没有基本的判断能力
在微信打开手办图片后再打开 PDD,发现首页有该手办,有以下几种解释:
1. PDD 的大黑客们突破了安卓/iOS 系统限制,能悄无声息地在后台保持运行并实时获取屏幕信息(甚至没有额外耗电),在看到你刷了某些商品后立马调整后台推荐算法权重,在首页推给你;
2. 这个手办商家买了推广,大多数用户都会被推送。
先不说什么奥卡姆剃刀原理了,如果你因为 PDD 历史上确实干过利用系统漏洞的肮脏行为而倾向于阴谋论解释 1,那验证手段应该是“截图其他 PDD 商品发送给朋友后,验证朋友能否在 PDD 刷到该商品”,而不是继续发这个手办图给朋友进行验证。
实际上这个问题可以抽象为:你是否有能力验证一个言论的可信度。在 AI 容易产生幻觉糊弄用户的当下,我觉得这个能力挺重要的。
---
原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1228616)
1. PDD 的大黑客们突破了安卓/iOS 系统限制,能悄无声息地在后台保持运行并实时获取屏幕信息(甚至没有额外耗电),在看到你刷了某些商品后立马调整后台推荐算法权重,在首页推给你;
2. 这个手办商家买了推广,大多数用户都会被推送。
先不说什么奥卡姆剃刀原理了,如果你因为 PDD 历史上确实干过利用系统漏洞的肮脏行为而倾向于阴谋论解释 1,那验证手段应该是“截图其他 PDD 商品发送给朋友后,验证朋友能否在 PDD 刷到该商品”,而不是继续发这个手办图给朋友进行验证。
实际上这个问题可以抽象为:你是否有能力验证一个言论的可信度。在 AI 容易产生幻觉糊弄用户的当下,我觉得这个能力挺重要的。
---
原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1228616)
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞