PDD 事件是否说明大多数人没有基本的判断能力

发布于

在微信打开手办图片后再打开 PDD,发现首页有该手办,有以下几种解释:

1. PDD 的大黑客们突破了安卓/iOS 系统限制,能悄无声息地在后台保持运行并实时获取屏幕信息(甚至没有额外耗电),在看到你刷了某些商品后立马调整后台推荐算法权重,在首页推给你;
2. 这个手办商家买了推广,大多数用户都会被推送。

先不说什么奥卡姆剃刀原理了,如果你因为 PDD 历史上确实干过利用系统漏洞的肮脏行为而倾向于阴谋论解释 1,那验证手段应该是“截图其他 PDD 商品发送给朋友后,验证朋友能否在 PDD 刷到该商品”,而不是继续发这个手办图给朋友进行验证。

实际上这个问题可以抽象为:你是否有能力验证一个言论的可信度。在 AI 容易产生幻觉糊弄用户的当下,我觉得这个能力挺重要的。

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1228616)

评论(6)

行为与言论是两回事,分不清这两者其实就是典型的判断能力不足了。

· 0 个赞

第一,用户有广告ID,不知道是谁在卖你的信息;第二,PDD确实有前科,这点不能忽视。

· 0 个赞

你看得太紧张了,其实这种事情没有太多黑科技可言。这里还有一个相关链接,可以了解一下。

· 0 个赞

你的验证手段不够严谨,既没有对照组,也没有足够的样本量,所以结论还是不够有意义。

· 0 个赞

信这种的危害虽然不大,但想想还有不少v站用户仍坚信法院会公正判案,这比这个更值得关注。

· 0 个赞

AI出现幻觉的原因就是缺乏足够的信息,这个必须得明确。

· 0 个赞