各位懂设计的老哥进来帮个忙——手机端首页三选一
上周在这发过一次 [链接](https://v2ex.com/t/1228101)，叫 octo，一个开源的 AI Agent（Go 写的，单二进制，自己接 API key，模型随便换）。这次不聊功能，想请大家帮个具体的忙——选个设计。
octo 这名字来自 octopus（章鱼），开始做的时候就想好了：八条腿 = 八个接入界面，同一个 octo serve 起来，所有界面连的都是同一个跑在你真机上的 agent 本体：
- 终端（CLI/TUI）
- SDK
- Web
- IM（TG、飞书这些）
- 桌面
- VS Code
- Obsidian
前七条腿都长齐了，现在收官最后一条：手机端。
做手机端之前我自己最大的纠结是：一个跑在真机上的 agent，手机到底算不算一个正经入口？
想清楚之后的答案是——手机不该是“把终端塞进小屏幕”，而该是一个遥控器：agent 还是跑在你桌面/服务器那台有真实环境的机器上，手机只是随时接管、审批、追进度。中间走 Noise XX 端到端加密隧道，relay 只经手密文。Android 端到端跑通了 demo（扫码配对 → 握手 → 手机上直接操作真机的 agent），iOS 也在做。两个平台都卡在设计上，还没到打磨实现的阶段。
首页怎么设计我卡住了，用 AI 出了三个方向，风格完全不一样，想听听大家的直觉：
- **A 任务清单**：最保守，像收件箱，一个大“新建会话”+ 任务列表
- **B 工作台仪表盘**：后台密度感，待审批的任务直接带“批准/拒绝”按钮顶在最前
- **C 对话流**：像微信/Slack，首页是会话流，“待你回复”置顶，强调多端接力
三版并排放这了（手机上打开也能滑）：
[设计链接](https://leihb.github.io/x-0e928cab/e00602174668eadd261dcc3382f544fccb3454e2/)
想帮忙的话，直接回复 A / B / C 就行，能顺带说一句为什么就更好了。混搭意见也欢迎，比如“A 的清单 + C 的对话流”。
（项目开源地址放在一楼评论，不想让主帖太像广告）
---
原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1229328)
octo 这名字来自 octopus（章鱼），开始做的时候就想好了：八条腿 = 八个接入界面，同一个 octo serve 起来，所有界面连的都是同一个跑在你真机上的 agent 本体：
- 终端（CLI/TUI）
- SDK
- Web
- IM（TG、飞书这些）
- 桌面
- VS Code
- Obsidian
前七条腿都长齐了，现在收官最后一条：手机端。
做手机端之前我自己最大的纠结是：一个跑在真机上的 agent，手机到底算不算一个正经入口？
想清楚之后的答案是——手机不该是“把终端塞进小屏幕”，而该是一个遥控器：agent 还是跑在你桌面/服务器那台有真实环境的机器上，手机只是随时接管、审批、追进度。中间走 Noise XX 端到端加密隧道，relay 只经手密文。Android 端到端跑通了 demo（扫码配对 → 握手 → 手机上直接操作真机的 agent），iOS 也在做。两个平台都卡在设计上，还没到打磨实现的阶段。
首页怎么设计我卡住了，用 AI 出了三个方向，风格完全不一样，想听听大家的直觉：
- **A 任务清单**：最保守，像收件箱，一个大“新建会话”+ 任务列表
- **B 工作台仪表盘**：后台密度感，待审批的任务直接带“批准/拒绝”按钮顶在最前
- **C 对话流**：像微信/Slack，首页是会话流，“待你回复”置顶，强调多端接力
三版并排放这了（手机上打开也能滑）：
[设计链接](https://leihb.github.io/x-0e928cab/e00602174668eadd261dcc3382f544fccb3454e2/)
想帮忙的话，直接回复 A / B / C 就行，能顺带说一句为什么就更好了。混搭意见也欢迎，比如“A 的清单 + C 的对话流”。
（项目开源地址放在一楼评论，不想让主帖太像广告）
---
原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1229328)
· 0 个赞
· 0 个赞
· 0 个赞