为什么没有人给 Tibo 建议给重置券 而不是直接 reset usage

发布于

crazyu:

感觉直接重置也挺好的，但是有时候真的是会让用户造成浪费，以及打乱原来的重置计划。我在 x 上给他提建议 reset，但是个人账号影响比较小，哈哈，推荐大家一起给他私信或者留言，他想重置的时候发放重置券而不是直接重置。

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1229604)

评论（9）

官方肯定做过严格的数据分析。系统直接无脑重置的成本，估计只有发重置券让用户自己操作的一半，甚至更低。

· 0 个赞

楼主说会造成用户浪费，但从另一个角度想，这不正好是帮大家省额度了吗？

· 0 个赞

按理说直接无脑 reset 的话，会不会导致所有人的每周重置时间都固定在同一天了？这样大家都卡在快过期的时候疯狂用，不会造成服务器集群负载不均衡吗？

· 0 个赞

回复

其实他们家服务器的数量和带宽完全扛得住这种峰值。用得人越多、消耗越大，人家可能反而越开心，根本不担心硬件会撑爆。

· 0 个赞

资本家可精明着呢。比如 7 月 20 号左右有一批人的额度到期了，官方刚好在那天中午搞了个毫无预警的重置。那些想攒着额度一起用的直接亏麻了。表面上看好像是 OpenAI 大方，实际上重置后的真实消耗量根本没那么多。要是完全把主动权交给用户自己定，那跟全量重置就没区别了。

· 0 个赞

回复

没错，从数据统计上看官方这么搞肯定是稳赚不赔的。突然给你重置一次，大部分人其实根本用不满额度，这相当于直接打乱了用户原来的使用节奏，有时损失确实挺大的。不过最近官方的重置频率还可以，这波倒是不亏。

· 0 个赞

楼主要不看看自己现在是用什么渠道用的 ChatGPT 吧，自己都在违规使用，还敢跑去官方那里提意见，胆子挺大的。

· 0 个赞

回复

为啥在社交媒体上给官方留个言提点想法，还得被人家严格查户口啊？这反应有点过激了吧。

· 0 个赞

其实我觉得对用户来说根本没啥损失。你要是怕官方直接重置打乱了你原本的薅羊毛计划，那就假装没看见，把原来的额度用完了老老实实等下一次重置不就行了。

· 0 个赞