让同一个模型写 plan，再用它自己 review，这种有意义吗？ 还是用不同的模型来 review 好？

黑蚂蚁:

我最近在思考一个问题：我们是不是应该让同一个模型来写出计划（plan），然后再用同一个模型来进行审核（review）？这样的方式有没有什么实际的意义？

或者说，是不是应该使用不同的模型来进行审核会更好一些？

这让我想到了模型的多样性和可能的偏见。使用同一个模型进行审核，可能会导致它有意无意地放大某些不足之处，或者使得方案优化受到限制。而如果我们换个模型来审核，可能会得到一些不同的视角和建议，从而更全面地评估这个计划。

有什么观点或经验可以分享吗？

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1229700)