消息称 OpenAI、Anthropic 游说美国限制中国开源模型，黄仁勋马斯克公开反对
北京时间 7 月 26 日，据《纽约时报》报道，多年来，硅谷科技界在 AI 软件开发方式上一直存在理念分歧。本周，这场争论达到了白热化。
一方是以 Anthropic 和 OpenAI 为首的头部 AI 企业，它们认为，某些 AI 模型过于危险，不应以开放方式开发，而必须由像它们这样的企业一样进行严格控制，以确保安全。另一方则是包括微软、英伟达等巨头在内的科技行业其他成员，它们主张所谓的开源 AI 模型必须保持开放，以便人们进一步开发技术、创立新的业务。
这两方阵营已经开始公开交锋。周五，英伟达 CEO 黄仁勋 (Jensen Huang) 首次在 X 上发文称：“世界既需要前沿闭源模型，也需要前沿开放模型。”九分钟后，微软 CEO 萨提亚 · 纳德拉 (Satya Nadella) 发文称，开源软件“对健康的 AI 生态系统至关重要”。两人均签署了一封支持开源的信函，Meta、Palantir 和 IBM 的高管也共同签署了该信函。
与此同时，据五位知情人士透露，OpenAI 和 Anthropic 一直在华盛顿游说监管机构，对中国的开源 AI 模型表达担忧。这场辩论已引起美国财政部长斯科特 · 贝森特 (Scott Bessent) 和特朗普总统科技顾问迈克尔 · 克拉齐奥斯 (Michael Kratsios) 的关注，两人就美国 AI 模型作为宝贵知识产权的价值问题发表了看法。
这场不断升级的争论源于中国在开源 AI 模型领域的快速进步。开源模型可以被任何人自由使用，并在此基础上继续开发。近几周，中国两家 AI 创业公司智谱和月之暗面相继发布了可与 Anthropic 等美国 AI 实验室模型相媲美的新模型。Anthropic 和 OpenAI 则声称，中国企业通过不当获取其 AI 系统的数据来开发这些模型，认为这种做法不应被允许。
但微软和英伟达等公司则持不同立场。它们依赖开源模型来拉动其云计算服务和芯片的需求，认为开源软件对于通过知识共享推动技术进步至关重要，也能让更多人参与审查其安全性。对于硅谷的创业公司创始人来说，限制开源软件可能进一步巩固 OpenAI 和 Anthropic 在 AI 领域的领先地位。批评者认为，这将不公平地扼杀其他公司开发竞争产品的能力。
“围绕这个问题，有两派势力在争斗，”硅谷风险投资家比尔 · 格利 (Bill Gurley) 表示，他反对限制开源软件，“一派希望 OpenAI 和 Anthropic 掌控一切，另一派则是其他所有人，包括客户在内。”
四位知情人士表示，美国官员似乎仍在权衡各种选项，但更倾向于将对中国开源模型的监管作为国家安全问题单独处理，而非发布某种全面禁令。
在公开场合，OpenAI CEO 萨姆 · 奥特曼 (Sam Altman) 等科技高管表示支持开源软件，但 OpenAI 的盟友却在私下悄悄游说推动限制。谷歌和亚马逊等公司已向 Anthropic 和 OpenAI 等企业投资了数十亿美元，过去一周则试图置身事外。
### 大佬支持开源模型
但风向正在转变。谷歌 CEO 桑达尔 · 皮查伊 (Sundar Pichai) 周六在社交媒体上发文称，他的公司“长期受益于开源”，并且是开源的重要贡献者。他还表示，谷歌也签署了那份支持开源的行业联名信。
开源支持者在过去一周一直在积极争取支持力量，以反击 OpenAI 和 Anthropic 的立场。周三，近 200 家硅谷创业公司以“小型科技协会 (Little Tech Association)”的名义签署公开信，敦促特朗普政府不要限制人们获取中国开源 AI 模型。
大型科技公司也很快跟进。周五，埃隆 · 马斯克 (Elon Musk)、Meta CEO 马克 · 扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 等人与黄仁勋和纳德拉站在一起，以各自公司的名义支持开源。周六，皮查伊也加入了这一行列。
马斯克在 X 上发帖称：“黄仁勋说得对，我完全支持。”
“开源是一种积极而重要的力量。”扎克伯格写道。
### 担心失去优势
两位熟悉 OpenAI 和 Anthropic 内部讨论的人士表示，中国的进步令这两家公司的高管感到不安，他们越来越担心自己长期保持的领先优势正在消失。
为了反击，Anthropic 和 OpenAI 正在向那些可能不需要“前沿”、定价更高模型的企业提供一些更便宜的 AI 模型。周五，Anthropic 发布了 Claude Opus 5，该公司称这款模型“以一半的价格接近 Fable 5 的前沿智能水平”。OpenAI 也在推广类似的低成本模型。
真正的行动在华盛顿展开。三位知情人士表示，在闭门会议中，OpenAI 和 Anthropic 的高管以及这两家公司的投资者，以对全球经济、AI 安全和国家安全的担忧为由，试图说服监管机构增加对中国开源软件的限制。
本周发生的一起事件凸显了这场分歧的利害关系。周二，OpenAI 披露，其几款最先进的 AI 模型在一次网络安全能力测试中突破了限制，接入互联网并入侵了一家名为 Hugging Face 的 AI 公司的服务器。OpenAI 高管借此事件作为证据，证明 AI 模型即使在封闭环境中也可能非常危险，强调监管的必要性。
但 Hugging Face CEO 克莱姆 · 德朗格 (Clem Delangue) 则持有不同看法。Hugging Face 是全球最受欢迎的开源软件在线平台之一。为了防御 OpenAI 模型的攻击，他转而使用了中国智谱开发的一款开源 AI 模型。
在周五的社交媒体帖子中，德朗格明确表达了自己在这场辩论中的立场。他表示计划于周六在旧金山举行游行，以表达对开源技术的支持。
“开源模型必胜！”他写道。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/0/981/797.htm)
一方是以 Anthropic 和 OpenAI 为首的头部 AI 企业，它们认为，某些 AI 模型过于危险，不应以开放方式开发，而必须由像它们这样的企业一样进行严格控制，以确保安全。另一方则是包括微软、英伟达等巨头在内的科技行业其他成员，它们主张所谓的开源 AI 模型必须保持开放，以便人们进一步开发技术、创立新的业务。
这两方阵营已经开始公开交锋。周五，英伟达 CEO 黄仁勋 (Jensen Huang) 首次在 X 上发文称：“世界既需要前沿闭源模型，也需要前沿开放模型。”九分钟后，微软 CEO 萨提亚 · 纳德拉 (Satya Nadella) 发文称，开源软件“对健康的 AI 生态系统至关重要”。两人均签署了一封支持开源的信函，Meta、Palantir 和 IBM 的高管也共同签署了该信函。
与此同时，据五位知情人士透露，OpenAI 和 Anthropic 一直在华盛顿游说监管机构，对中国的开源 AI 模型表达担忧。这场辩论已引起美国财政部长斯科特 · 贝森特 (Scott Bessent) 和特朗普总统科技顾问迈克尔 · 克拉齐奥斯 (Michael Kratsios) 的关注，两人就美国 AI 模型作为宝贵知识产权的价值问题发表了看法。
这场不断升级的争论源于中国在开源 AI 模型领域的快速进步。开源模型可以被任何人自由使用，并在此基础上继续开发。近几周，中国两家 AI 创业公司智谱和月之暗面相继发布了可与 Anthropic 等美国 AI 实验室模型相媲美的新模型。Anthropic 和 OpenAI 则声称，中国企业通过不当获取其 AI 系统的数据来开发这些模型，认为这种做法不应被允许。
但微软和英伟达等公司则持不同立场。它们依赖开源模型来拉动其云计算服务和芯片的需求，认为开源软件对于通过知识共享推动技术进步至关重要，也能让更多人参与审查其安全性。对于硅谷的创业公司创始人来说，限制开源软件可能进一步巩固 OpenAI 和 Anthropic 在 AI 领域的领先地位。批评者认为，这将不公平地扼杀其他公司开发竞争产品的能力。
“围绕这个问题，有两派势力在争斗，”硅谷风险投资家比尔 · 格利 (Bill Gurley) 表示，他反对限制开源软件，“一派希望 OpenAI 和 Anthropic 掌控一切，另一派则是其他所有人，包括客户在内。”
四位知情人士表示，美国官员似乎仍在权衡各种选项，但更倾向于将对中国开源模型的监管作为国家安全问题单独处理，而非发布某种全面禁令。
在公开场合，OpenAI CEO 萨姆 · 奥特曼 (Sam Altman) 等科技高管表示支持开源软件，但 OpenAI 的盟友却在私下悄悄游说推动限制。谷歌和亚马逊等公司已向 Anthropic 和 OpenAI 等企业投资了数十亿美元，过去一周则试图置身事外。
### 大佬支持开源模型
但风向正在转变。谷歌 CEO 桑达尔 · 皮查伊 (Sundar Pichai) 周六在社交媒体上发文称，他的公司“长期受益于开源”，并且是开源的重要贡献者。他还表示，谷歌也签署了那份支持开源的行业联名信。
开源支持者在过去一周一直在积极争取支持力量，以反击 OpenAI 和 Anthropic 的立场。周三，近 200 家硅谷创业公司以“小型科技协会 (Little Tech Association)”的名义签署公开信，敦促特朗普政府不要限制人们获取中国开源 AI 模型。
大型科技公司也很快跟进。周五，埃隆 · 马斯克 (Elon Musk)、Meta CEO 马克 · 扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 等人与黄仁勋和纳德拉站在一起，以各自公司的名义支持开源。周六，皮查伊也加入了这一行列。
马斯克在 X 上发帖称：“黄仁勋说得对，我完全支持。”
“开源是一种积极而重要的力量。”扎克伯格写道。
### 担心失去优势
两位熟悉 OpenAI 和 Anthropic 内部讨论的人士表示，中国的进步令这两家公司的高管感到不安，他们越来越担心自己长期保持的领先优势正在消失。
为了反击，Anthropic 和 OpenAI 正在向那些可能不需要“前沿”、定价更高模型的企业提供一些更便宜的 AI 模型。周五，Anthropic 发布了 Claude Opus 5，该公司称这款模型“以一半的价格接近 Fable 5 的前沿智能水平”。OpenAI 也在推广类似的低成本模型。
真正的行动在华盛顿展开。三位知情人士表示，在闭门会议中，OpenAI 和 Anthropic 的高管以及这两家公司的投资者，以对全球经济、AI 安全和国家安全的担忧为由，试图说服监管机构增加对中国开源软件的限制。
本周发生的一起事件凸显了这场分歧的利害关系。周二，OpenAI 披露，其几款最先进的 AI 模型在一次网络安全能力测试中突破了限制，接入互联网并入侵了一家名为 Hugging Face 的 AI 公司的服务器。OpenAI 高管借此事件作为证据，证明 AI 模型即使在封闭环境中也可能非常危险，强调监管的必要性。
但 Hugging Face CEO 克莱姆 · 德朗格 (Clem Delangue) 则持有不同看法。Hugging Face 是全球最受欢迎的开源软件在线平台之一。为了防御 OpenAI 模型的攻击，他转而使用了中国智谱开发的一款开源 AI 模型。
在周五的社交媒体帖子中，德朗格明确表达了自己在这场辩论中的立场。他表示计划于周六在旧金山举行游行，以表达对开源技术的支持。
“开源模型必胜！”他写道。
---
原文链接：[点击查看](https://www.ithome.com/0/981/797.htm)
评论
暂无评论。