探讨一下比较节省 token 的 coding agent

发布于

背景是这样的,公司给每个人开了 copilot 订阅。目前使用的方法是我自己搓了个中转的 gateway,本地构造一个 openai 格式的 API,然后接入 opencode/codex CLI/claude code 里面使用。但是最近 5.6-sol 上来之后感觉用起来太快了,token 紧张。可能是我使用习惯不好,不管大小任务都是直接开 xhigh。

我平时比较多用 gpt 模型,因为公司说由于政策原因,不开放 Claude 模型给中国区员工。

自己搜索了一下发现 pi-coding-agent 似乎是一个比较流行的解决方案,想问下大家的使用感受。

如果有其他解决方法的话也欢迎分享。

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1230543)

评论(2)

其实 token 真没必要硬省,直接订阅 OpenAI Plus 才是王道。每天额度都会重置,随便用,把 Plus 的价值榨干就完事了。

Codex 作为 OpenAI 亲生的 coding agent,背后那么多人维护,写它的大佬实力肯定都不差,错不了。

另外,你的使用习惯确实得改改,平时开个 Medium 模式就够用了。当然,如果你非要所有任务都无脑拉满 xhigh 模式,那说明你确实懂怎么写程序,这没毛病。但前提是你得在旁边盯着点它的输出,遇到像 Sol 这种喜欢瞎想的,直接手动跳过就行了。

· 0 个赞

pi-coding-agent 这玩意简直没法用,说得直白点就是纯垃圾。换个角度想,你自己平时写代码会只配 read、write、grep 和 bash 这四个工具吗?既然你自己都不愿意,为啥要让大模型只靠这几个工具干活?为了跑分好看搞行为艺术吗?

它的底层理念就是错的。真正靠谱的应该是 opencode、codex 或者 claude code 这些,正常的工具数量怎么也得 20 个左右,支持 tool search,还有 code mode。作为用户虽然不用深究这些,但基本的判断力得有:pi-coding-agent 说难听点就是垃圾,客气点说也就是个玩具。

· 0 个赞

0.037522s