辗转后又从 obs 回到了 notion

ota:

obs 提供基础的 md 能力，但如果你需要进行更多操作（例如增加可视化或 html 的功能），就不得不依赖插件。这导致在 obs 中的 md 文件混杂了特有标签，这些标签只是为了可视化的伪 html 层。最终的结论是这样的内容显得四不像。

基于 md 的数据层是 ai 理解最有效的一层，因此我们有必要使用 md 来撰写文档。

然而，面对人类用户，我们需要一种视图层来展示各种不同的视角。

所以，md - prompt - 多种视图渲染，针对不同场景的需求也是非常必要的。

总的来说，这些工具并不是彼此取代，而是面向不同的对象。如果你希望 md 保持纯净，那么工具其实没必要过于丰富和华丽。

obs 确实很自由，就像笔记界的 vscode，但这种自由也意味着你必须面临独特的问题。在数据层和视图层之间转换时，总是会出现格式化错误，或是受到插件的限制（毕竟是其他人写的），结果可能不太理想。

我并不是说 notion 就没这个问题，尽管 notion 也能导出 md，但它更像是一种封装好的工具，能预测输出结果而已。

更工程化的做法是使用底层的 md 加 ai 提示，输出符合场景要求的 html。而为了保持 obs 的纯净性，最好别随意安装 embed 支持。这样的 obs 实际上是 notion 更具优势。

向后可以简单地输出 html 视图，向前可以导出 md，自动过滤掉不支持的标签。将干净版 md 喂给 ai，生成漂亮的 ui html 供消费，也是一个非常不错的选择。

放弃 obs 的最大理由之一是，obs 本身并不是 ai 驱动的，它仍然是传统的笔记软件。obs 只能作为 md 的载体，无法真正成为一个智能代理。当然，notion 也同样不具备这个能力。既然如此，就便利性而言，notion 的确更简单，能够更专注于内容。

个人拙见，仅供参考。

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1230555)