一篇讲词汇覆盖率与理解的语言学论文，与我的一点丧气话

Hu, M., & Nation, P. (2000). 未知词汇密度与阅读理解。《外语阅读》，13(1)，403-430. [https://nflrc.hawaii.edu/rfl/item/43](https://nflrc.hawaii.edu/rfl/item/43)

可以的话带上你的 AI 去翻译、讨论一下这份一手消息。

不方便的话，简单说大意的话，
大概就是，
文本内容，其中 98%的词汇都明白，才能理解意思。
口语内容，其中 95%的词汇都明白，才能理解意思。
70~80%的程度，则难以理解内容。

结合近来的我注意到的[词频意识](https://www.v2ex.com/t/1229806)里面提到的日语的十八万词条，以及我最近验证一日语词条时，遇到了条排名三十万级别的词条（好像是 CC100 词频字典里的），这意味着词条量可以到三十万。
而我等也许都有过感受：即使是背诵一万词，也已经不是简单之事了。

听过个说法“语言这东西，会一点等于不会”。也就是起码要会内容中，90%以上的词汇，才算“会”。
这么粗糙感觉起来的话，感慨：语言之路，实在是严苛得不得了啊。

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1230681)