关于多少钱能躺平的一些离谱言论分析

发布于

xylxAdai: 看了 [100w 很想躺平](https://www.v2ex.com/t/1230729) 这个帖子和几个讨论躺平问题的帖子,我很想吐槽一下这些帖子下面评论区的离谱言论和观点。我结合大家的观点总结出了几大定理和论点:

1. **本金不能动定理**:即躺平只能用利息,动用一分钱本金,当场暴毙。这一派是标准的古墓派,算不明白账。
2. **高速通胀定理**:每年 100% 的通胀在 V2 用户们眼里估计算是小通胀了,反正过十年你一百万只能买个馒头吃了。这是标准的民国穿越来的。
3. **工资收益不等式定理**:5k 左右的人在中国至少占一大半了吧?他们可以活,但是你躺平了,你月息 5k 只能和狗坐一桌了。这一派属于是低于自己工资的不算中国人系列。
4. **风险不均定律**:就是你工作 5k 一个月抗风险能力杠杠的,且一般不会出任何大事;你存款几百万且利息五千一个月,那就妥妥的抗风险能力不强,出点事就躺不平要继续打工。我心想那没存款的遇到风险都死哪儿去了?不活啦?
5. **躺平身体虚定理**:就是你只要在上班,肯定身体倍儿棒,就算真的万一生病了也完全没问题,医保全给你扛了。而且有工作完全不怕这点小风险。但是你躺平的话,身体肯定三天两头出毛病,毕竟工作能够愉悦身心嘛。你不上班了天天躺着玩还有时间锻炼,那肯定天天生病啊,还不愿意每个月花几百块钱买医保,感冒发烧了那肯定完蛋了。这一派属于是纯杠精了。
6. **躺平必遭大祸定理**:就是你就算一千万躺平,也可能随时遇到各种家庭大变故身体大变故,仿佛不躺平这些事就不会发生了一样。这一派属于是诅咒派,心理属实是恶毒至极。

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1230729)

评论(1)

有一说一,「躺平」、「FIRE」和「财务自由」压根就是三个完全不同的概念,怎么老有人喜欢把它们直接划等号呢?

· 0 个赞

0.077505s