为什么我讨厌 AI 文

发布于

SuperDaniel313: 这是一篇吐槽文。

看到论坛里 AI 文越来越多,反抗的或者说抵制的声音越来越小,还是忍不住想发两句牢骚。

我有一个习惯,就是通过观察别人的发言或者评论,来了解这个人的表达能力,进而对这个人进行快速评价,值不值得交流。

白话讲,就是看这个人说话有没有脑子,跟他讲话是浪费时间,还是能进行有效沟通。

现在 AI 发展得很快。

除了在编码领域的应用,很多人还会把它拿来润色自己的帖子或者评论。

毕竟写作是一项相对而言比较稀缺的能力。

没有经过专门的训练或者长期的练习的话,很少有人能把自己的想法通过有条理的方式表达出来。

输出的内容如果不经过整理的话,质量是得不到保障的,内容也五花八门。

以往我是通过观察内容的质量来判断这个话题,或者说这个帖子要不要参与进去。

现在我的这种方式因为 AI 的普及,逐渐开始失效,或者说需要我花更多的成本来做判断。

在 AI 出现之前呢,大部分人想表达自己的思想,都是通过自己动手组织语言,然后再公开发表。

少部分人会找人代笔。但是在真正的沟通交流过程中呢,往往也会因为真实水平和代笔水平差异比较大,暴露出来。

主要是过往的代笔代价比较大,不像现在的 AI ,基本上是个人都能用。

精心组织的语言或者内容,阅读起来其实是一种享受。

你能感受得到好的文章,当然我指的不是文学性的,主要是我不读文学,我也不懂文学。我主要是说那些充满逻辑的文章,花费了作者很大的精力,很多的心思。

就像优秀的教科书,编撰的过程中,作者真的一直在替读者考虑,怎么样能让读者理解得更顺畅。

这种跨时空的沟通在好的作者的精心设计下,往往会有更好的效果。

现在呢,不行了,各种 AI 水文,各种引导 AI 模拟成真人的提示词层出不穷。

这让我感到很困惑。

如果要跟 AI 交流,为什么我自己不新开一个窗口?

如果一个 OP 没有能力写出一篇文章,或者说提一个能看得过去的问题,那么当别人回答你的时候,你怎么能理解人家的回答呢?

又用 AI 来总结别人的回答吗?

当然我知道,完全规避 AI 不现实。肯定会有人说,我只是拿 AI 帮我修正一下错误啊,让我表达得更好。

这个我认可,只要你是认真创作的内容,我想 AI 的痕迹,其实对读者的感官影响不是非常大。

我只是讨厌无脑用 AI 。

我只是更喜欢和真人交流。

另外,还可以有更好的办法,就是先把自己的文章写好发出去,然后再去问 AI ,这样能长教训,因为错误带来的印象会更深刻。

长此以往,写作的水平只会越来越高,因为你收集到的错误反馈信息会越来越少。

目前来看也不可能做到规避 AI 。从站里的 AI 内容占比来看,已经越来越多人无奈地接受了这种现实。

这篇牢骚全程用语音输入法输入。措辞偏口语化,希望大家不要介意。

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1231030)

评论(4)

深有同感,不止论坛,现在公司内部对接也时兴直接甩过来一个上千行的 md 文件,里面塞满了高大上的抽象词汇,还得让人去猜他到底想表达什么。

· 0 个赞

回复

@Yishanshan 是的,现在面对这种内容只能自己先打标签分类了。我以前没这习惯,现在看到长篇大论扫两眼觉得不对劲,直接打标签略过。毕竟大家的时间和精力都很宝贵,没必要浪费在那些到处倒垃圾的人身上。

· 0 个赞

前排提示,既然是吐槽 AI 的帖子,不如直接呼叫 AI 来给我总结一下重点狗头。

· 0 个赞

回复

@ffalex 别说,我刚用豆包把我自己的吐槽总结了一下,发现它归纳的中心思想比我表达的好太多了,理解得非常到位。搞得我都怀疑是不是我自己的逻辑太唐突了。

· 0 个赞

0.081789s