低代码真的有前景吗

发布于

southcat996:
我们主管一人借助 Vibe Coding 开发了一套低代码平台，目前主要功能如下：

### 主要功能
- **逻辑引擎**：支持设置入参、出参，通过拖拽循环、JS、SQL节点以及分支节点来编写业务逻辑。
- **页面快速生成**：选择数据表后可快速进行联表生成页面，再结合逻辑引擎和自定义表单，配置各类编辑、弹窗等交互事件。
- **自定义页面**：直接用 HTML/CSS/JS 三件套编写页面，通过逻辑引擎获取数据并完成页面渲染。

在内部人事管理系统上，这套平台确实显著提升了效率，也让产品能够深度参与开发。但当我们把同样的模式应用到考试系统以及业务逻辑更复杂的场景时，问题开始显现。

我在参与过程中明显感觉到，这种开发方式与自己以往的编码习惯差异很大。逻辑引擎实现的业务逻辑处于黑盒与白盒之间，既不够透明，也难以像传统代码那样灵活调试和维护。

因此我想请教：这种低代码模式真的有长期前景吗？有必要继续大力推进下去吗？

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1231024)

评论（24）

现在 AI 都这么强了，低代码还有存在的必要吗？

· 0 个赞

回复

回复 sansansine：小公司为了让产品参与维护才搞低代码的。主管之前用宜搭受了一肚子气，回来就非要自己手搓一套。

· 0 个赞

真不如直接上 AI，如果想保证生成效果稳定点、省点 token 的话，可以提前预设好几种参照样式。

· 0 个赞

我们公司最近也在推零代码/低代码平台。体验下来，做点简单需求确实好使，不懂技术的业务部门也容易上手。但是客制化太差了，一旦碰到稍微复杂点的业务逻辑直接就扑街。

· 0 个赞

其实还是有可取之处的，可以参考一下 n8n 的模式。在平台里融合 AI，直接用自然语言就能拼出你要的 workflow，还能再手动微调。

· 0 个赞

直接去参考一下市面上现有的应用开发平台（比如宜搭）和 BI 工具（比如帆软）的经营状况，看看这两条不同路线现在都混成啥样就懂了。

· 0 个赞

在现在的 AI 场景下，低代码完全是降效率的啊。

· 0 个赞

都 2026 年了，老哥们别再讨论低代码了。

· 0 个赞

人事系统这种不对接 OA 的话复杂度本来就很低。现在遇到复杂的业务逻辑，我都只让 AI 帮忙写一些关注点，然后人工串起来，主要还是上下文不够用。对于你们主管推的这个模式，建议你把自己往外摘一摘，成了就学点精髓，黄了也不用背锅。

· 0 个赞

这居然是刚发的帖子，看这讨论内容我还以为是 2019 年的坟贴呢。

· 0 个赞

职场跟对人最重要，你这主管不行啊，现在还在研究低代码这种老掉牙的东西。

· 0 个赞

回复

回复 cwliang：哎，现在沉迷这个劝都劝不住，我俩还因为这事儿闹了一次不愉快。

· 0 个赞

我没看错吧？都能用 Vibe Coding 搞低代码平台了，为啥不直接 Vibe Coding 其他的软件工程项目呢？

· 0 个赞

低代码就是个纯玩具，糊弄业务部门的，或者就是业务部门非要搞来糊弄客户的。实际跑起来根本离不开开发，三天两头出 bug 要技术支持。更别提业务那边有些人连个富文本输入框都玩不明白。

· 0 个赞

我的经验是得分场景。复杂业务肯定还是得定制开发，简单的套个模板解决就行了。这样不仅客户好理解，后期维护成本也低。不然就是为了低代码而低代码，纯属过度设计。

· 0 个赞

回复

回复 faceRollingKB：现在是硬往上面套啊，什么复杂业务都往上丢，开发慢了还要找我们背锅，无语了。

· 0 个赞

我们公司搞了十几年的低代码平台，今年终于寿终正寝了，现在全在苦逼地往下搬业务重写。

· 0 个赞

醉了，2026 年了还在讨论这玩意儿，low code 和 no code 早就烂大街了。

· 0 个赞

没前景，趁早放弃吧。现在的时代技术越通用越好，搞封闭生态没啥出路。

· 0 个赞

我刚入行的时候大家就在喊低代码，这都过去这么多年了，还是没啥起色。

· 0 个赞

AI 时代了还有谁会用低代码平台啊？这使用成本比直接用 AI 开发高多了吧。

· 0 个赞

AI 时代真没必要搞低代码了，现在用 AI 配合一些开发规范，不就完全能把它替代了嘛。

· 0 个赞

低代码最大的护城河也就是在没有 AI 的年代把开发人员给拦在外面。这玩意儿谁接手谁倒霉，能忍着维护下去的工程师干啥都能成。

· 0 个赞

低代码这玩意儿简直就是屎上雕花，纯纯的折磨人。

· 0 个赞

0.089032s