deepseek v4 pro 性价比太低了，充了 10 块生成一堆废代码，不理解我的需求

发布于

adimn:

谁说充 10 块能用很久的，真用过吗？

---

原文链接：[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1231187)

评论（10）

之前也充了 10 块钱测试，结果发现 API 居然不支持联网搜索和图片识别，果断放弃了。

· 0 个赞

建议等 GA 正式版出来再看吧。

· 0 个赞

之前打折的时候充过 10 块，高强度拿来写代码不到一天就欠费了。后来听说可能是 Agent 工具有 Bug 不命中缓存，导致消耗贼快。体验下来也没觉得多聪明，就没续费了。不过非编程场景倒是不怎么费钱。DeepSeek 给我的一贯印象就是幻觉有点多，遇到复杂的指令经常只能听懂一半。

· 0 个赞

回复

楼上说的这个其实不算 Bug 吧，属于机制问题。

· 0 个赞

10 块钱差不多能用一亿 Token 了吧，这还不算久？需求搞不定，大概率是你 Prompt 描述的问题，别人用着能搞定不就行了。

· 0 个赞

跑跑简单的文本任务还是划算的，比如丢一段话进去提炼个关键词，或者做点情感分析提取之类的。

· 0 个赞

有一说一，DS 目前依然是目前性价比最高的模型，没有之一。

· 0 个赞

我已经充了 400 块了，体感还行。4 月份刚出那会儿确实能打，有 Claude 3.5 Sonnet 以上的水平。后来用的人一多感觉就变笨了，最近热度下去好像又恢复了一些。AI 模型的智商真的是动态波动的，别只看一两个月前的测评结论。

· 0 个赞

看过 Cursor 的统计报告，前 1% 程序员的 AI 工具使用效率是普通中位数的 46 倍。大模型只是辅助工具，关键还是看个人怎么提问和调配，自己多折腾提升吧。

· 0 个赞

在 Mac mini 的 Hermes 里跑这个模型感觉还行。不过我的工作流是先在 MacBook 上用 Claude 或 Codex 跑通方案，然后再丢给 Hermes 里的 DeepSeek V4 Flash 去写代码实现。

· 0 个赞

0.075269s