就营销事件而言,对 v 站现状尝试分析

发布于

## 背景

看到这个[我用 AI 给女朋友做了个抑郁测试,结果她朋友是前男友](https://www.v2ex.com/t/1232644)。
顺到了这个[很多人不是说不会推广和营销吗?站里就有现成案例,照着学就行](https://global.v2ex.com/t/1232616)。
于是了解到了 @[t20000622yy](https://www.v2ex.com/member/t20000622yy) 先生的

- [为了让女朋友学 AI ,给她买了 MacBook Pro ,开了每月 200 刀的 GPT ,她却说我一直在压迫她](https://www.v2ex.com/t/1232427)
- [大厂前端社招复盘](https://v2ex.com/t/1215796)
- [盛大集团面经(专升本毕业 9 个月,99%代码靠 AI 写)](https://v2ex.com/t/1218676)

## 反思

这个《我用 AI 给女朋友做了个抑郁测试,结果她朋友是前男友》一帖,实话说我在看的时候其实感觉毫无违和。因为我觉得这里、其他地方,见到这样的人和内容,对我来说其实很自然。大家总是些有缺点的平常人,那方面之类的不太懂什么的很正常。
而这一帖读完之后,我觉得一般情况下,会有一种被愚弄的感觉,以及 @[t20000622yy](https://www.v2ex.com/member/t20000622yy) 先生的帖子,读完分析后,也会有一种被愚弄的感觉,进而产生气愤 => “站长!一定要把这样的封了!”。
但“当屋子里有一只蟑螂的时候,就意味着有一窝蟑螂”了。这帖这事是显眼的,是我们已经知道标准答案的了。对显眼的做一点处罚,不显眼的那些怎么办呢?

打假是一件需要成本的事情,全打不现实;不打变成劣币市场,没人愿意来。
而骗子是一定会存在的事情,没有骗子是违反自然规律的。因为骗意味着没有成本地获得能量,大自然奖励这样。
人类文明是对此的修正。

于是尝试从社区的角度,分析社区现状、发展策略。

## 分析工具与 prompt

硬性工具:Gemini 3.1 pro
软性工具:零阶道理 的概念
prompt 是放在 gem 里的。gem 里装的内容为

严格来说 ——
零阶道理,是在给定目标、时间尺度和比较对象之下,足以决定结论方向和主要量级的最小因果模型。。
这里有三个关键词。
1. 「方向」,它告诉你 A 和 B 到底哪个好;
2. 「量级」,它告诉你大概好多少 —— 是好百分之一,还是好十倍;须打分、百分比,让我知道程度。
3. 「最小」,它未必只含一个因素,但只保留最少的几个主导项,多一项都不要。

## 分析结果

由于时间问题,比如我要洗碗。所以我在大致浏览之后,确认没什么毛病,就不花精力自己提炼主要内容地这么贴上来了。
[规模信任的零阶博弈道理](https://share.gemini.google/hnWNb8eozdrF)
我觉得,这帖我站在了社区建设角度的这个大旗下,也许可以得到诸位的谅解,于是斗胆这么发出来了。
如果我的 prompt 顺带可以让一些人得益,也是很好的了。

---

原文链接:[点击查看](https://www.v2ex.com/t/1232689)

评论(1)

我在折腾弄个第三方的客户端,打算加个标记推广贴的功能,目前正在开发中。

· 0 个赞

0.063500s